Cazuistica daunelor morale – privita din perspectiva practica, dar si teoretica – reprezinta o provocare continua pentru instantele de judecata si pentru justitiabili.

Prin rasfoirea paginilor lucrarii Daunele morale in litigii civile si penale autorul va propune o incursiune interesanta prin jurisprudenta recenta a daunelor morale. Din ratiuni de spatiu, cartea a fost structurata in doua volume, in cuprinsul carora problematica daunelor morale este prezentata atat din perspectiva Codului civil din 1864, cat si din cea a noului Cod civil, tinand cont de faptul ca modalitatea de reglementare a raspunderii civile delictuale in actualul Cod civil este similara cu cea din Codul anterior.

In selectia hotararilor judecatoresti s-a urmarit in mod deosebit evidentierea domeniilor variate in care pot fi solicitate si acordate daunele morale, precum si a aspectelor practice cu privire la conditiile raspunderii civile delictuale pentru fapta proprie, raspunderea comitentului pentru fapta prepusului sau raspunderea proprietarului pentru paza lucrului/animalului, criteriile de cuantificare a prejudiciului, dar si cazurile de inlaturare a raspunderii.

***

Volumul al doilea al lucrarii Daunele morale in litigii civile si penale analizeaza probleme de actualitate cu privire la angajarea raspunderii civile delictuale a conducatorului auto si a asiguratorului in cazul accidentelor rutiere, raspunderea statului si a institutiilor publice pentru erorile judiciare produse in procesele penale sau in alte procese si neregularitati in activitatea de legiferare, judiciara si de punere in executare.

Cele patru capitole prezinta, din perspectiva practicii judiciare, solutii la probleme de interes in acest domeniu, dintre care amintim:
– conditiile pentru angajarea raspunderii civile delictuale a asiguratorului, precum si ipotezele in care victima poate formula actiunea in raspundere civila delictuala impotriva Fondului de Protectie a Victimelor Strazii; posibilitatea angajarii raspunderii civile delictuale a administratorului partii carosabile pentru neindeplinirea obligatiilor privind luarea masurilor necesare pentru protectia si siguranta calatorilor sau pentru neintretinerea corespunzatoare a partii carosabile; cuantificarea prejudiciului si stabilirea unor criterii pentru acordarea daunelor morale: gravitatea producerii accidentului, data producerii acestuia, gradul de rudenie al victimei cu reclamantul, incapacitate fizica si estetica temporare, starea de minoritate a reclamantului, necesitatea continuarii studiilor, precum si necesitatea asigurarii unui nivel de trai asemanator;
– conditiile pentru promovarea actiunii in repararea erorii judiciare cauzate de privarea nelegala de libertate; prescriptibilitatea actiunii; posibilitatea obtinerii daunelor morale prin angajarea raspunderii statului pentru erori judiciare in situatia in care, in cadrul procesului penal, persoana denuntatoare a fost obligata, prin hotararea penala, la plata unor daune morale catre victima arestata si achitata definitiv, fiind acordate daunele morale pentru repararea prejudiciului cauzat de retinerea si arestarea nelegala, produsa drept consecinta a unui denunt calomnios;
– posibilitatea angajarii raspunderii statului pentru solutionarea intr-un termen indelungat a procesului penal sau a unei actiuni de dreptul muncii; raspunderea statului pentru activitatea magistratilor sau pentru neindeplinirea corespunzatoare a atributiilor acordate prin lege lichidatorului judiciar si executorului judecatoresc ori posibilitatea angajarii raspunderii statului pentru eroarea judiciara comisa in solutionarea unei actiuni in stabilirea paternitatii;
– conditiile angajarii raspunderii statului, in calitate de garant al legalitatii si al independentei actului de justitie; raspunderea statului pentru acte de tortura, violare de domiciliu sau amenintari cu moartea prin accidente, pentru trimiterea abuziva in judecata a unui expert, pentru savarsirea infractiunilor de fals intelectual, uz de fals si marturie mincinoasa;
– conditiile angajarii raspunderii statului pentru conditiile precare de detentie, pentru agravarea starii de sanatate a detinutului si pentru agresiunile suferite in timpul executarii pedepsei ori pentru nerespectarea cerintelor legale privind locul efectuarii perchezitiei corporale.