Lucrarea analizează instituțiile juridice fundamentale ale Părții generale a noului Cod penal (Legea nr. 286/2009), având la bază nu numai o cercetare științifică a acestora, dar și vasta experiență a primului autor ca practician al dreptului penal.
Pentru a veni în sprijinul absolvenților facultăților de drept care doresc să urmeze cariera de judecător sau procuror, autorii au avut în vedere și tematica concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii, analizând detaliat fiecare instituție și prezentând exemple din practica judiciară.

Despre Ediţia 3

Această ediţie conţine ultimele modificări aduse prin Legea nr. 25/2017, Legea nr. 132/2017, O.U.G. nr. 18/2016, O.U.G. nr. 6/2016, O.U.G. nr. 13/2017, O.U.G. nr. 14/2017, precum şi Deciziile pronunţate recent de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor probleme de drept, precum Decizia nr. 8/2017, Decizia nr. 5/2017, Decizia nr. 2/2017, Decizia nr. 21/2016, Decizia în recurs în interesul legii nr. 4/2017, cât şi Deciziile de neconstituţionalitate ale Curţii Constituţionale, cum ar fi Decizia nr. 405/2016, Decizia nr. 308/2016, Decizia nr. 392/2017, Decizia din 6 iulie 2017, Decizia din 22 iunie 2017.

Din cuprins

• infracțiuni contra persoanei
• infracțiuni contra patrimoniului
• infracțiuni privind autoritatea și frontiera de stat
• infracțiuni contra înfăptuirii justiției
• infracțiuni de corupție și de serviciu
• infracțiuni de fals
• infracțiuni care aduc atingere unor relații privind conviețuirea socială

Puncte forte

• urmează tematica concursului de admitere la Institutul Național al Magistraturii
• analiza unor noi infracțiuni față de ediția anterioară, precum: încăierarea, distrugerea calificată, uzurparea de calități oficiale, omisiunea sesizării, ultrajul judiciar, tulburarea ordinii și liniștii publice
• cuprinde soluțiile jurisprudențiale ale instanțelor naționale, cât și Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor probleme de drept, precum Decizia nr. 8/2017, Decizia nr. 5/2017, Decizia nr. 2/2017, Decizia nr. 21/2016, Decizia în recurs în interesul legii nr. 4/2017, cât şi Deciziile de neconstituţionalitate ale Curţii Constituţionale, cum ar fi Decizia nr. 405/2016, Decizia nr. 308/2016, Decizia nr. 392/2017, Decizia din 6 iulie 2017, Decizia din 22 iunie 2017
• prezintă unele chestiuni controversate în materie și opinii de o valoare incontestabilă
• limbaj clar, logic și concis
• ample referințe bibliografice

Despre autori

Gheorghe Ivan este doctor în drept, procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Mari-Claudia Ivan este doctorand în drept, membru al Asociației Române de Științe Penale.