De fapt, ce a fost Cenaclul Flacăra? Un instrument bine construit al propagandei regimului care a folosit iluzia unor texte și muzici de calitate și a unor mai nuanțate abordări ale realității cotidiane pentru a manipula generații sau, din contră, un loc unde, la umbra unei propagande asumate și bine strunite, aceleași generații și-au găsit „oaza de libertate”? Păunescu și-a mințit publicul pentru a-și sluji Liderul și Protectorul sau și-a mințit Liderul și Protectorul pentru a-și sluji publicul? Și poate cea mai importantă dilemă. Consecințele Cenaclului Flacăra au fost favorabile sau defavorabile regimului comunist? La finele zilei, într-un imaginar borderou al utilității, din cei 12 ani ai cenaclului, regimul a ieșit pe plus sau pe minus? Tinerii care au asistat la spectacole au rămas cu mesajul dorit de regimul comunist? Sau cu un alt mesaj? Și dacă da, care a fost acela?
Prof. Bogdan Teodorescu