Nu toti cei care s-au aflat - ca sa spunem asa - in umbra Maresalului Antonescu l-au „vazut” din acelasi unghi sau au dat aceeasi forta impresiilor consemnate; pe deasupra, unii s-au incredintat jurnalelor lor de indata dupa intalnirile si discutiile cu Antonescu, in vreme ce numerosi au preferat s-o faca dupa cativa ani ori cateva decenii, atunci cand, deci, figura Maresalului a putut sa le apara „alterata” de scurgerea timpului, iar insemnarile celor in cauza sa fie „viciate” de extrem de bogata literatura istorica aparuta in lume si consacrata epocii sau problemelor celui de-al Doilea Razboi Mondial. Cu mentiunea ca, din motive asupra carora nu consideram ca se impune sa mai insistam, am preferat sa-l introducem pe cititor in perioada cea mai importanta, cea mai dificila, cea mai controversata din viata si activitatea lui Ion Antonescu - aceea cat timp el a indeplinit functia de conducator al statului roman, imprimand, in consecinta, ritmul si convingerile sale desfasurarii istoriei romanesti, si nu numai atat -, ne exprimam convingerea ca este preferabil sa-l lasam suveran pe cititor, facand el singur selectia fericita dintre numeroasele „piese” sau „argumente” pro si contra ce i le ofera in continuare voluminosul, grandiosul si inca deschisul „dosar Ion Antonescu”!