Justitia asigura echilibrul in orice stat de drept si in acest scop necesita apararea inclusiv prin interventia incriminarii la nivel penal a celor mai periculoase ingerinte interne sau externe care pot impiedica sau periclita infaptuirea ei. Intrarea in vigoare a noii legislatii in domeniul penal a adus modificari importante de continut, structura si intindere a protectiei penale acordate diferitelor aspecte ale acestei valori sociale complexe, reusind o reglementare mai articulata decat cea cuprinsa, pe alocuri disparat, in vechea legislatie.

Infractiuni precum obstructionarea justitiei, razbunarea pentru ajutorul dat justitiei, compromiterea intereselor justitiei si unele modalitati normative noi sau reconfigurate ale celorlalte incriminari preexistente in aceasta materie pot fi insa intelese mai bine prin apelul la jurisprudenta evolutiva a organelor judiciare, ca sursa principala de lamurire a terminologiei utilizate, a modului de functionare in fapt si a granitelor protectiei astfel acordate, contribuind la caracterul previzibil al legii penale.

Elaborata preponderent in lumina noilor incriminari, lucrarea Infractiuni contra infaptuirii justitiei. Practica judiciara recenta comentata – structurata in doua volume – concentreaza si valorifica solutii principial divergente din cazuistica judiciara nationala din 2014 pana in prezent, care prin modul de prezentare pot constitui un instrument util pentru cei interesati de intelegerea acestei grupe de infractiuni din Codul penal, practicieni sau cercetatori in domeniul dreptului penal.

Volumul I cuprinde solutii din practica judiciara privind nedenuntarea, omisiunea sesizarii, inducerea in eroare a organelor judiciare, favorizarea faptuitorului, tainuirea, influentarea declaratiilor, razbunarea pentru ajutorul dat justitiei, incalcarea solemnitatii sedintei si ultrajul judiciar.

Vasile Coman este judecator la Tribunalul Prahova, Sectia penala.