"Practica judiciara neunitara" - determinata îndeosebi de "inflaţia normativa", instabilitatea legislativa şi calitatea discutabila a unor legi, neadecvarea schemelor de personal ale instanţelor judecatoreşti la volumul de activitate în continua creştere, deficienţe în privinţa specializarii judecatorilor, insuficienţa mijloacelor pentru interpretarea şi aplicarea unitara a legii, greşita distribuire a competenţelor ş.a. - deşi nu este o problema exclusiva a justiţiei din România, constituie un temei serios de îngrijorare pentru sistemul nostru juridic, întrucât genereaza insecuritate juridica şi sporeşte neîncrederea în justiţie.

Rod al unei cercetari ştiinţifice ample, care a vizat mai multe sisteme de drept, şi care a urmarit nu numai descoperirea unor stari de lucruri, ci şi propunerea mijloacelor de îndreptare socotite necesare (materializate în primele doua volume), lucrarea de faţa prezinta critic o serie de probleme de practica neunitara care au format obiectul unor recursuri în interesul legii ori, dupa caz, au fost dezbatute în Comisia de unificare a practicii judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada 2007-2010. Ea ilustreaza ca, din pacate, de prea multe ori, din varii motive, lumea juridica este dominata de principiul tot capita, tot sensus.

Demers temerar şi deopotriva laudabil, publicarea (chiar selectiva), în premiera, a zeci de probleme de practica judiciara neunitara raspunde unei necesitaţi tot mai simţite.

Elaborata de un colectiv valoros de autori, care, pe lânga activitatea didactica în învaţamântul superior, desfaşoara, pe paliere diferite, activitaţi de "clinica juridica", prezenta lucrare are o arie larga de adresabilitate, fiind de reala utilitate nu numai pentru teoreticienii sau practicienii dreptului, ci şi pentru cei care se pregatesc pentru o profesie juridica şi, nu în ultimul rând, pentru justiţiabilul care este îndrituit sa acţioneze cognita causa.